Mar 22, 2008

電影兩部

沒回家的週末,兩天裡總有一天消磨在二輪電影院。感謝台北市戲院密度之高,讓我有不少的選擇。二輪電影的好處是萬一看到大爛片,起碼不會太嘔XD
##CONTINUE##
三月迄今,印象裡總共看了七部電影吧,有兩部留下不錯的印象,隨便寫點東西,權當blog空了那麼久的救贖好了XD






以下有絕大雷,怕被雷的就別繼續看下去了XD









Rendition/關鍵危機



911事件後,恐怖攻擊相關的題材頗受Hollywood的青睞,不過這倒不是那種美國英雄解救萬民於水深火熱之中的片子。故事從北非發生的一場恐佈攻擊為出發點。Omar Metwally飾演的埃裔美人Anwar El-Ibrahimi被懷疑涉有重嫌,因而在其由南非返美途中遭CIA直接拘提送至北非偵訊。等不著丈夫的Isabella El-Ibrahimi(by Reese Witherspoon)於是展開一場對抗體制,尋找丈夫的歷程。電影裡試圖去處理幾個矛盾:個人的人權與國家的利益、子女的自由戀愛以及極權的父權主義、政治人物的前途和人際關係、愛情和仇恨,以及伊斯蘭世界與美國為主的西方國家的思想衝突。孰對孰錯?很多事情其實往往只是觀點不同所導致。有句不太好聽的話叫做:「換了位置就換了腦袋。」事實上如果仔細去思考,這本是無可厚非。在其位,方謀其政。很多情況,其實不是局外人所能釐清的。如同米蘭昆德拉在生命中不能承受之輕中所言:「傷害這個國家最深的,往往都不是壞人,而是哪種充滿熱情、嚮往一個天堂的人。」而最大的不幸便是我的天堂不見得是你的天堂,而我的極樂世界也不見得是你嚮往的。片中Corrine Whitman (by Meryl Streep,選這個姓氏是不是有另一層的涵義?) 與Isabella的那場爭辯本來就沒有對錯,自然也就討論不出個什麼結果。片末,被折磨的遍體鄰傷的Anwar終被Douglas Freeman(by Jake Gyllenhaal)所釋放,看似個喜劇型的結局。但有趣的是,整部片一直到結束始終沒有正面給我們一個答案:Anwar倒底有沒有涉及恐怖攻擊?Douglas做對了嗎?

一直到片末望著照片哭泣的Khalid祖母,總算解釋了原本片中一些我看不懂的地方,前後間隔一週的故事在片子裡交叉出現,我還蠻喜歡這種到了最後恍然大悟的感覺,電影以這種方式,到了最後又回到一開始恐怖攻擊的片段,相當有趣阿。Abasi Fawal(by Yigal Naor)最終成了個失敗者,不管是家庭亦或是權力的掌握,片初他大吼著要人弄來遊客影片的劇情竟成了最大的諷刺,他看似掌握的一切,也許也不過是自己的一廂情願罷了。究竟是影片解析度太差,還是他辨識不出轉過身去的親身女兒?不得而知了。

總的來說,我覺得本質上這部片還是hollywood類型的商業片,很多對立與衝突的情節事實上相當的蒼白,不過由於導演在故事發展上下了一些工夫,讓這部片子顯得蠻特別的。演員方面,個人覺得沒有相當傑出的表現,但如要說表現的不好那也太過了,每個人的表現就是進到自己的本分吧。Meryl Streep演的讓我狠的牙癢癢的,也許是戲裡最搶眼的一個了吧。可以看看的一部片。






Sleuth/非常衝突




電影的海報基本上就已經將整部電影的cast列完了XD

這部電影事實上是老片重拍,最早版本事實上是Anthony Shaffer的舞台劇,而由他自己於1972年將其編成電影劇本,當年的兩個主角是Laurence Olivier與Michael Caine。有趣的是30年後Caine再度演出的腳色,卻是當年Olivier的腳色,而當年自己的腳色則由Jude Law擔綱。故事的主旨是Andrew Wyke(Michael Caine)與Milo Tindle(by Jude Law)為了爭奪一個女人而引發的一連串鬥智鬥力,唇槍舌戰的過程。由舞台劇所改編的劇本倒是很好的承襲了舞台劇的特色,從頭至尾的故事都在一間充滿現代感的別墅內進行,也可以看到那種比較誇張的肢體動作及表情。在長達兩個小時的片長中,就只有兩人高來高去、緊湊的對話,完全是兩人演技的展現,絲毫沒有可以打馬虎眼的地方。深沉而老謀深算的作家Andrew與激情而不按牌理出牌的演員Milo各展神通,力求在精神上壓倒對方,使其屈服。片中最精采的應當是第二段Milo偽裝成警探,前後的演出可看出Jude的確在咬字以及一些動作的細節上下了一番苦功,我真的也被他給騙了。而Andrew在確定這次的失敗後,言行舉止中暗地裡所表現出的倔強與不服氣也實在讓人會心一笑。不過相較之下第三段的爭鬥放在這場cosplay之後實在是有些欲振乏力的感覺,儘管試圖以金錢及奢華摧毀其意志的方式成功的區隔開了與前兩段的雷同,不過在戲劇張力上卻遠沒有之前來的強,這也讓人有種虎頭蛇尾的感覺,雖然說最後那一槍還是有很突出的效果。

此外,這部片還有個相當有趣的地方。片中那名引發爭鬥的女性,雖然在Andrew與Milo的口中說的活靈活現,卻從頭到尾都沒出現,連張背影也沒有,這不禁讓人想到這場爭鬥的目的。這究竟是一場為了女人的競爭,亦或是純粹為了建立自己優於他人的欲望,或根本這所有的一切不過是出自於遊戲人間的一瞬之間?(好啦,雖然說最後那部車應該是那女人的吧)據ptt上網友的說法,1972年的版本比這個新的版本來的精采,這讓我有種相把它找出來看看的衝動阿。不過整體來說,這還是一部可以看看的作品,起碼光是第二段的對戲就讓我覺得值回票價啦(好啦,我知道我的票價是二輪的XD)